匪我思存

标题: 想不明白的两个地方———《寂寞空庭春欲晚》 [打印本页]

作者: 牛奶白 时间: 2009-9-14 12:54:52 标题: 想不明白的两个地方———《寂寞空庭春欲晚》

本帖最后由牛奶白于 2009-9-14 12:57 编辑

1、琳琅碰上的第一关，皇上的玉扳指，究竟是谁放到琳琅的包裹里的？

要说是画珠的话很合情合理。首先她本来就心比天高，被派到太后身边，太后在“调教后”先是故意让她在皇上面前露头脸，然后又找个借口调她去伺候御前。后半部分也很明显的说了画珠和太后和端嫔是一伙的。

可要说不是她放的，也有细节来佐证。琳琅那儿已经开打了，皇上回宫后知道了问“她犯了什么规矩”，画珠马上说问魏谙达就行了，让还摸不着头脑的梁九功有了问话的方向，最后琳琅挨
了两杖就给救下来了（p69）。如果说在魏长安从琳琅包裹里搜出扳指的当口画珠冲口而出“琳琅不会偷东西...这是有人栽赃嫁祸”是装出来的着急的话，那上面的那句间接救琳琅的“万岁爷只问魏谙达就行了”又算什么？

所以说那个玉扳指到底是不是画珠放的？如果不是她的话又是谁？

2、玉箸私相递受事件。玉箸是完全的炮灰？还是她真的也和画珠一样，被端嫔或者太后指使陷害琳琅？

对玉箸陷害琳琅存疑是因为琳琅还在浣衣房玉箸手下的时候，玉箸不止一次的说“你的造化远不止这才是”类似的话，表明她对琳琅的喜欢与看重，怎么又会肯诬赖琳琅，当然，要说威逼利诱或屈打成招也完全可能。可是到底是上面的两个问号中的哪个呢？

作者: 想简单就好 时间: 2009-9-14 13:09:21

我也没看明白呢

作者: 言笑晏晏 时间: 2009-9-14 14:54:52

我觉得画珠后面是不说实话不行，否则她还能说什么呢，那就太明显了吧……
玉著应该是被利用了吧

作者: 鳶荱蕝愛 时间: 2009-9-14 17:36:36

真是太可怕了~~~到现在我都不敢在碰《寂寞空庭春欲晚》了

作者: 霓裳_# 时间: 2009-9-19 14:13:53

楼主真是读得仔细，每个地方都推敲！

作者: 桩桩 时间: 2009-9-21 23:42:17

其实春晚偶一直看的不太透彻只知道大体情节发展细节问题偶也不太懂

作者: 小丸子_# 时间: 2009-9-23 11:07:02

LZ想的好细啊。。。。o(∩_∩)o...。。

作者: xlxx63 时间: 2009-9-26 00:04:42

我也不懂
话说当年看了半天也不懂
虽然现在还是不懂

作者: sunny5558 时间: 2009-9-28 19:25:58

复杂的宫廷,总是得向权重者低头

作者: 汨扣儿 时间: 2009-9-29 02:37:20

偶的理解是
画珠虽然心比天高又得到某些人的指点陷害琳琅
但是作为一起进宫并且一起共事的姐妹琳琅出了这样的事画珠不可能不出声
另外也有可能那时候画珠还没被太后收买
诬陷琳琅的受了安嫔（好像是她吧）指使的魏公公还有那个管皇帝玉扳指的小太监也脱不了干系

至于玉箸应该是被利用的
我买的新版书里面说的是芸初
但是个人觉得玉箸也好芸初也好都没有画珠那样的心计与野心
so 她们俩应该是被利用的……

作者: 深海星空 时间: 2009-10-1 13:06:24

不知道，我新手来的，听各位分析吧

作者: angel琳 时间: 2009-10-4 10:09:28

看的有些糊涂，但还是不影响吧！！

作者: 笛笛若水 时间: 2009-10-4 17:34:23

看不懂才是正常的~

作者: 慕容婉婷 时间: 2009-11-5 15:01:27

玉扳指肯定是画珠放的，玉箸是被陷害的
可怜的琳琅

作者: 小缎 时间: 2009-11-5 16:25:53

10# 汨扣儿

同意

作者: conan2lan 时间: 2009-11-6 01:04:25

这个才是牛气的地方，让你觉得谁都有可能，告诉你宫里谁都不能轻易相信~~~也是老人家高的地方~~~这也是为什么，皇帝会如此伤心~~~因为好不容易有个人相信，又被骗了~~~~

作者: xiexienx 时间: 2009-12-24 12:54:59

怎么说呢，这本书我看了很多遍，不懂的地方太多，最后也就只能凑合

作者: 兰小爽 时间: 2010-1-17 15:21:31

偶也不清楚啊！《春晚》有好多伏笔的，也有好多说不清楚的地方呢~就是这样吊人胃口啊

作者: 逸水恬 时间: 2010-1-17 18:05:18

第一，玉扳指的事情，个人认为画珠最容易得手，至于她的表现嘛，她只有这样表现，大家才不会怀疑，当时她就只需要力挺琳琅就可以了，到后面就没有人会怀疑是她干的，若她缩手缩脚的，反而会被人误会，毕竟她是琳琅最好的朋友。
第二，我觉得跟玉箸不搭嘠的，两个人同时被陷害了，一个事情带上了两个人，当然终极目标是琳琅

作者: 萝卜不开花 时间: 2010-1-21 21:39:24

诶这些问题不知道匪大有没有官方解释的网友们猜来猜去也猜不明白

作者: lindahe516_# 时间: 2010-1-22 12:18:40

我看书的时候就不太明白，前一个是画珠无疑，后一个看不懂

作者: 赤小西8488 时间: 2010-1-22 23:29:43

春晚写的太晦涩了很多地方都看不懂

作者: 摩肆 时间: 2010-1-23 23:13:14

春晚是我看的最云里雾里的一篇

作者: maxiaol 时间: 2010-1-25 11:19:20

肯定是画珠和那个妃嫔勾结陷害琳琅的，她那样说是故意的，装无辜
那个玉箸姑姑肯定是也是被陷害牵入其中的，被当棋子了吧

作者: 极度等待 时间: 2010-1-25 12:09:49

哎看起来还得再看一遍了啊。。。。。。。。

作者: 染指_# 时间: 2010-1-26 14:05:02

其实仔细想想
匪大的书很多地方都有想不清楚的地方
或许我们不用想的太多
留的悬念给人的想象更好把

作者: 鹿隐 时间: 2010-2-2 22:08:28

画珠第一次出卖琳琅，应该抱有一种侥幸的心理，毕竟是那样的好姐妹。后来以旁观者的角度看清琳琅与玄烨之间的事，就变成了嫉妒，再后来玄烨牺牲她来保护琳琅，就变成了怨恨

作者: 澈底疯了 时间: 2010-2-3 19:30:01

我根本看明白......

作者: 镜'妃白 时间: 2010-2-4 23:10:08

我也弄不懂这里，我还不懂那个红花是谁放的？琳琅自己设计的？.......

作者: 好多鱼_# 时间: 2010-2-4 23:16:06

第一个一定是画珠做的，第二的我也不清楚啊。不过后面的花红是琳琅自己放的

作者: daphney49 时间: 2010-2-5 14:06:43

很早看过就再也不敢再看一遍了。。。怕心疼了。。

作者: 兰香龄 时间: 2010-2-13 17:49:39

回去温习啊/.....

作者: ninawhh_# 时间: 2010-4-4 20:23:53

我现在又看了一遍，还是有好多的地方不明白

作者: yingyebi331 时间: 2010-4-4 20:53:56

我觉得画珠有点阴险，有一次芸初差点就要对琳琅说画珠的什么了……加上画珠总想讨好皇上却被琳琅抢了风头……总觉得是画珠嫁祸给琳琅的。

作者: 醽醁 时间: 2010-4-4 21:15:05

是画珠放的。我的直觉告诉我是画珠。玉箸是无辜的。55555宫廷里啊，勾心斗角，昏暗残忍的令人发指。。。。想想都禁不住打个寒颤，不知过去妃子们如何熬得过去的。。皇宫是青春的坟墓！

作者: 爱如玄冰 时间: 2010-4-4 21:42:39

春晚不易懂！
有待匪自己来解密！

作者: 梅子笑 时间: 2010-4-4 22:05:37

我一直好奇，琳琅到底爱不爱康熙……

作者: yingyebi331 时间: 2010-4-7 00:37:30

37# 梅子笑 爱吧，只是后来为了保自己……

作者: sunrainhello 时间: 2010-4-7 09:07:50

故事一般都讲不太圆的  我们看其主要矛盾就好不要过于抠细节要抓主流不要抓非主流此其一
在那么变态的后宫那么变态的一群女人集结的地方  出一些变态的不合常理的事情是正常的  此其二
那个年代的女人一般都不合常理  大家回想一下当年的<杨乃武与小白菜> 实在是一盆浆糊  女人做事 ... 此其三

作者: huyiyuan 时间: 2010-8-22 15:21:42

我也看不明白，但是我觉得板指肯定是画珠放的，可是后来为什么太皇太后又要让琳琅死，琳琅又是如何查觉得呢？

欢迎光临匪我思存 (http://bbs.feiwosicun.net/)