声明——我不打算革掉琼瑶的命

匪我思存

　　上个月的时候，有篇《四小天后挤开琼瑶阿姨》——类似此名，原谅我记不清楚，因为我对广告软文从来是一目十行，看过就忘。这篇明显由某文化公司策划的广告软文，登在几家报纸上，产生了一点不大不小的影响。
/ s  P* i& L- X1 w4 P, W& T　　与我有关的是，这篇广告软文，将我也列在所谓“四小天后”里面。一时间谣言四起，因为据说所谓“四小天后”中的另三个皆属同一家文化公司，所以不断有人来问我：“匪，你是不是跳槽了？”
$ S8 m3 u9 W( @$ R. H/ d　　最绝的是有人来问：“匪，你是不是打算革掉琼瑶的命？”
$ [1 Q. b( ~9 L0 \# W7 u  s# p　　因为在这篇广告软文的开头有这么一段：“这新一代的言情四小天后写作越发成熟，已经彻底推翻了港台式言情，周枝羽这话，比起步非烟‘革金庸命’还更猛。”
源于另一位武侠写手在该文化公司策划下沸腾一时“革掉金庸的命”的新闻，于是这位姐姐很可爱地联想到“革掉琼瑶的命”。
　　不，我不打算革掉琼瑶的命。
6 @8 z$ n" m0 R& b+ v+ m　　我的言情小说启蒙读本，是琼瑶的《几度夕阳红》，小学暑假的某个下午，我一口气看完这部书，至今我仍记得自己盘膝坐在躺椅上，埋头苦读，等到阖上最后一页，已经是灯火黄昏。而窗外的夜来香正渐次开放，有幽淡的一点香气。脚蜷得太久发了麻，有一种痹意，从脚踝至膝盖，慢慢地弥散开来，正如心头的那种酸涩，无法言语，无法形容。
　　青山依旧在，几度夕阳红。
　　琼瑶带给我的震憾，让我第一次感受到，横跨时空的爱情，在数十载漫长岁月中，风雨洗礼，忐忑如歌。这种震憾与《红楼梦》、《西游记》带给我的感受完全不同，它是另一种崭新的东西。
3 O5 _+ A  R4 A) x7 w　　不论如何，我们都得承认，琼瑶开创了一个新的言情小说时代，尤其是她的早中期作品，清新雅致，楚楚动人，正如早期琼女郎林青霞，明眸皓齿，天然绝代。后期作品她似乎更侧重于影视改编的需要，侧重矛盾的爆发，有一种类似剧本的简单行文。
　　我是看过琼瑶全集的人，包括一切可以搜罗到的散文、短篇，甚至冒名顶替的作品。在她那个时代，有些高度，她做到了独一无二。后期的席绢等作者虽然掀起一波言情新浪潮，但仍无法动摇琼瑶一代宗师的地位。
　　关于“悲情小天后”的提法，首先出现在我的新书腰封宣传词上，当时我觉得很恶搞，读者也觉得很恶搞，因为熟知我的人都知道，我是个聒噪而热闹的人，很快活，除了写大结局会流点鳄鱼的眼泪，其他没一点悲情的地方。
　　而这个悲情小天后，也应该是呼应记忆坊另一位作者，明晓溪（请允许我先抱下大牌的大腿）——她的宣传词是言情天后。
　　结果某文化公司提出所谓“言情四小天后”，列出它家三位写手，随手牵羊扯进我充了个数。
　　我原本以为这篇广告软文的影响已经渐渐平息，但是新浪今天做了一个专题，重提所谓“言情四小天后”，原封不动，照旧是某文化公司的三位签约写手，再拉我一个垫背。
　　我很惭愧，因为除了藤萍，另两位都比我入行晚，都是正当势头的新人，而我这个死在沙滩上的前浪，很有点惴惴。最重要的是，另三位同属一家文化公司，而只有我是记忆坊的签约作者，与他们不是一个东家。
5 K9 V1 w1 K8 @　　为了避免再次出现“跳槽”的传言，亦为了避免沾某文化公司大把砸钱广告的光，于是记忆坊与我决定要求撤出新浪所谓“言情四小天后”这一专题。
　　我一直以为，我只是个写小言情的写手，以文字来愉悦自己。如果能够愉悦到读者，那么是我的荣幸。很不幸，这样简单的一项爱好，如今也牵涉到名利场里，变得让人很不愉悦。
+ t) y+ r. a$ @  ]# R9 h' e; R　　我一直声称自己是写小言情的，所谓小，小到只有儿女情长，不写家国大事。旁人于这个“小”，也许是轻蔑，唯有我对于这个“小”，觉得是亲切。写小言情的小女子，这是我对自己的唯一定位，我不是什么“言情四小天后”，更没打算革琼瑶的命，至于谁要革掉琼瑶的命，就让她革去吧！

匪我思存

我只是对某文化公司的炒作不满，非常不满！
+ M% X/ B  P3 f9 v你炒你的！你别拉上我啊！

匪我思存

原帖由 iylp 于 2007-12-6 19:39 发表
8 q/ A# L1 x6 G2 a( v6 |那三位的作品我也扫过几眼，但感觉跟匪大差很多的说，把匪大拉过去是为了给他们造势，那个什么文化传播公司够狡猾的说，借匪大的名抬高自家的三位作者。但也只能是一时的，读者的眼睛是雪亮的，优劣一眼就可以看 ...

请别这样说，春兰秋菊，各有擅长罢了。至于琼瑶，我已经说过了，她是一代宗师。
' r/ x" H5 w3 i: C0 C; O我只是不忿某文化公司炒作，所以特发此声明，与另三位作者无关。

匪我思存

原帖由 iylp 于 2007-12-7 11:34 发表

$ X" x% h! Y% v: ~% z那个清穿是看完滴，那个什么鬓影看了点，因为不管是文字还是内容无法吸引我所以弃了，还有一篇什么也是无法吸引我就弃了，不知道这算武断吗？但是你认为那个写穿越的能跟匪大的文字比吗？我感觉是差很多的。还 ...

9 D' n7 o; Y3 q" h7 N
0 o7 u3 U6 b  G
; V# A" \- C- `' W9 t" k我汗！狂倒，我不是说了么，春兰秋菊各有擅长，请勿将我与另三位作者比较，这样做没有意义，谢谢谢谢，请勿比较。
至于某抄袭文字么，我要说的是，我的书不是按厚薄来算钱的，而是按印数计版税。亲爱的你就放心吧，我比某些人挣得多:victory: