- 最后登录
- 2010-9-24
- 在线时间
- 193 小时
- 注册时间
- 2009-11-3
- 阅读权限
- 20
- 帖子
- 180
- 主题
- 0
- 好友
- 0

- UID
- 583145
- 积分
- 128
- 威望
- 182 ❤
- 匪币
- 177 枚
- 好感
- 0 ℃
- 贡献
- 0 ❀
- 精华
- 0
|
我也认为最失望的是这两个地方的改编:
: s k0 O, G+ E3 Q9 W8 O1.六少诱敌深入的巧妙计策变成了真的被动挨打,被女主激励才振作起来;这个改动是我认为最画蛇添足的. 如果想突显女主勇敢,也不用强把六少妙计攺成真的挨打,要女主犯险去鼓励,鼓励一下就能扭转败局,很儿嬉的剧情,就是女主有一支军队也未必做得到,只反映剧本真的佷不严谨没诚意.还不如用完其中一个原著版本,男主在女主临结婚前犯险深入敌方的腹地去向她示爱,女主初时不为所动,男主回去.女主在外传男主节节败退时,她逃婚只身去找男主,后来才知道这是男主诱骗敌军的计谋.这样的女主已经够敢爱敢恨,再夸张一点就失真.亦无损男女主任何一方
6 u; h: u5 P, g: ?7 @ W0 s" X3 \( o& j8 U8 ?, k+ x. h3 {9 O
2.六少联姻的目的从强强联合,变成了被逼无奈通过联姻来摆脱困境; - v. ?1 ?$ a6 \& }
原著从一开始至六少在灭颖军已经胜劵在握时,为了江山,跟程家联姻是为了强强联合这些部份,其实挺精彩,拍得好男女主都很有魅力,也没多大问题.角色唯一可能遭人诟病有矛盾的地方是六少一直自负,那会由一开始看不上靠群带关系到后来被家臣三言两语就去联姻,其实那也不算只是家臣.连他军事上老师谋臣都劝他联絪.编剧只要强化劝说他的人的说客技巧,怎样分析利害关系,例如减少军队伤亡,国家外患甚多,应尽量减少内战,枪口一致向外等把他劝服也算顺利成章.况且一个这样有野心有霸气的主帅也看不上做个英雄气短儿女情长的人,最后同意联姻作为战略也不足为奇.但那真要考考编剧的功夫编些厉害的对白, - r$ c- y' l% E: i
但现改成四少势弱,逼於无耐要联姻来摆脱困境,四少的军事才能去哪了??贪生怕死还不如为展抱负而犠牲爱情,这不但无助减少角色漏洞还加大了漏洞矛盾,变了个只有野心,连霸气骨气实力都没有了,就是演员有这气质,剧本强说谨之怎样欣赏他才能,但观众看到的事实,剧情客观发展并非这样,只会不伦不类,不是骂演员演不出神髓,便是骂剧本犯驳,
& v: h# S+ `+ B5 F但我认为原著的结局真的要改,静琬一年就变心嫁信之,那还是情深缘浅吗,实在令人怀疑她有多专一,有多爱六少
+ H7 R$ r5 ?7 y# Q反而改编的结局抗日最后全军覆没,也不算不合理.反正不违背历史的话,抗日的军队有多少能打胜日军??
4 W w6 L9 y. h1 q, o只是如果战事还未结束,一个军人就算不是将帅也会继续抗敌,至死方休.没有了自己的军队也可隐性埋名去参加其他自愿军吧.结局不合理不是他败了,他不是败给男二,而是败给日军,那是选择抗日这条路的必然结局.但结局最不合理的地方是不管他是去做工人还是做富商,抗战还没完,他没有大帅做就不做军人不打仗,爱国军人的气概去哪了,他父亲对他自少军事上的栽培真白费了.这个漏洞真要看编剧怎样去修补
: z- F& Z9 Y5 s- c, q% `3 m5 D8 \最莫名奇妙的是他受的教育不被女主少,曾是一支称霸一方的军队的主领,怎麼说也有点领导才能,怎麼女主也可去办孤儿院,他不去组织甚麼来贡献国家,自己隐性埋名当工人,去修桥不是没有贡献,只是不设合角色自负,野心霸气的性格,这个报国方法也不合成本效益,大才少用.如果这样作结岂不很宊兀??又一个矛盾了 1 E- M5 r9 ]; u/ ~: N* R
9 c; _" S9 p5 y& h. x& K1 z! t 作者:113.254.34.* 2009-11-7 15:19 回复此发言 1 f/ A5 F( T, E$ n o& B
------------------------------------------------------------------------------------------8 u; Q* U- J: @6 ^. g( {
以上是一位网友的意见,经得对方同意,贴过来,希望剧组能够看到参考一下。 |
|