我都明白，可是看不开

海边的舞者

爱而不得的可怜人

湘泪竹

回复 26# 海边的舞者
. ^( `1 n' V/ O3 n
* f5 M* z; [6 o4 {% P' D6 G  b' |
1 l2 W; h7 Z! W- _    也许，应了那句老话，可怜人必有可恨之处。我一直相信这句话。所以虽然在电视剧里最欣赏她，也最可怜她。

weilansede

回复 21# 湘泪竹
; f4 N! A$ |- h! x$ C  c; E

0 h" Q8 y( w8 ~/ e    我不喜欢她，觉地过分强求的爱太勉强，是我的话肯定不要。你怎麽说静婉介入了他俩了，我想既使没有静婉，他们结婚了，也会有小三小四的，因为关键的关键是，沛林不爱她。

湘泪竹

回复 28# weilansede


1 f# N' r5 @1 y: i. u2 x! s. Y       对啦，换作是我我也接受不了这种人和这种爱情。没有静琬也许有别人。但是谨之没看开啊，她就是看不开啊。
       其实我只是顺着谨之的性格和思路在思考整件事。我觉得，每个人都不会从心底里真的认为自己做的事情是错的，如果真的是错的，为什么要做呢。只不过有没有被社会道德和舆论接受而已。我只是想想懂得谨之，所以换位思考而已。

weilansede

回复 29# 湘泪竹
9 x! q# y0 ]5 N, k0 r
( T8 w" c* w2 I/ R* [" Q: Z: R
    我想在电视剧里，谨之看不开，是编剧有意为之。有的女人，确有种执念，不撞南墙不回头，撞了南墙也不回头，只能一死了之。可按照谨之的性格，她只能伤害静婉，与静婉同归于尽，不可能做出偷计划出买沛林的事，要知道她在军中长大，军人的职责是什麽她比谁都清楚，况且她那麽爱沛林，怎麽会做这种事？我觉得编剧扭曲了人物（谨之）的性格，是为了美化静婉或沛林，你没必要顺着这些为她寻理由，伤神伤脑。在剧里，不合理的多了，还是书里写的好，以后我们再探讨？

非莉不科

爱情是会随着年龄的增长而成长沉淀的。当看到那则脱离关系的声明后，静琬愤怒的走下火车，来到沛林面前对他说：我若不是你堂堂正正的妻子，这个孩子我不会留下。其实静琬知道，沛林是爱她的，可那时她是那样年轻，对爱的要求是那样执着，爱情应当是唯一、更应该是表里如一。即使静琬知道他拥有沛林唯一全部的爱情，她仍然需要名分，需要身份的认可。若干年后，静琬仍然是发了疯似的冲下火车，对着信之说：这么多年了，我终于可以和沛林在一起了。我一定要和他生死与共，而此时，沛林在名义上依然是谨之的丈夫，可静琬此时却能这样平静的爱着沛林。

墨翎

“我都明白，我什么都明白。可是我看不开，我真的看不开，我一辈子也不想看开，不想看开。”
" Q7 c2 G/ e* G: I: }她也是可怜之人啊~~

墨翎

没有静琬，沛林便不再是沛林。
. S+ f7 X0 X  ~) @! f
没有沛林，她依旧是程谨之。
喜欢这句话，不过也许没有沛林，她也不是程谨之了~~

纯粹来瞅瞅

爱本没有对错，但是人有对错。。。

明月当空照

都是可怜人呀